TSJ ordenó a ocho alcaldes evitar cualquier bloqueo de vías y barricadas en su municipio (+Video y PDF)

Esta noticia fue publicada hace mucho tiempo

Usted está leyendo una publicación de nuestros archivos de noticias, hecha hace 6 años. Cerciórece siempre de la fecha de publicación de una noticia y no permita que personas inescrupulosas la hagan pasar como actual.

La sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dictó medidas de protección para los habitantes de los municipios Baruta, Chacao, El Hatillo, Los Salias y Carrizal del estado Miranda, y de Libertador, Alberto Adriani y Campos Elías del estado Mérida, por la vulneración de derechos fundamentales afectados por acciones de calles de grupos de oposición.

Texto: AVN y Alba Ciudad

Descargue la sentencia completa (PDF)

La sentencia fue leída por el magistrado Juan José Mendoza.

TSJ admite demandas a ocho alcaldes por no hacer nada contra protestas violentas

En declaraciones transmitidas por los medios de comunicación, el magistradoMendoza dictó ocho medidas de amparo cautelar. Tres de ellas son contra los alcaldes del estado Mérida:

  • Juan Peña, del municipio Alberto Adriani
  • Carlos García, del municipio Libertador
  • Omar Lares, del municipio Campo Elías

Las otras cinco son los emitió contra los alcaldes del estado Miranda:

  • Gerardo Blyde, del municipio Baruta
  • José Luis Rodríguez, del municipio Carrizales
  • José Fernández, del municipio Los Salias
  • David Smolansky, del municipio Hatillo
  • Ramón Muchacho del municipio Chacao

Los alcaldes deberán “realizar todas las acciones y utilizar los recursos materiales y humanos necesarios en el marco de la Constitución y la Ley, a fin de evitar de que se coloquen obstáculo en la vías públicas que impidan el libre tránsito de las personas y vehículos“, dijo Mendoza.

Asimismo, el TSJ ordena “la inmediata remoción de obstáculos y mantener las vías y a las zonas adyacentes libres de barricadas, residuos, escombros y de cualquier otro elemento que pueda ser utilizado para obstaculizar la vialidad urbana”.

En este sentido, los alcaldes deberán cumplir con su labor de ordenación del tránsito de vehículos, a fin de garantizar un adecuado y seguro desplazamiento por las vías públicas en los mencionados municipios.

Además, el Poder Judicial insta a tomar acciones necesarias para proteger a los vecinos y habitante de cada municipio, con el impedimento de reuniones en las vías públicas que cuarten el libre transito. Además, el TSJ ordenó a que los organismos de seguridad de estas zonas a evitar que personas consuman bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas, durante estas actividades.

También, bajo las funciones que cumplen como servidores públicos, los alcaldes deberán tomar acciones para proteger los niños, niñas y adolescentes con el objetivo de que ejerzan plenamente sus derechos y garantías Constitucionales, así como también “velar por la protección del ambiente y el saneamiento ambiental, aseo urbano y domiciliario“, añadió el Magistrado.

Adicionalmente se le instruye a cada funcionario a “girar las instrucciones necesarias en su respectivo cuerpo policial municipal a fin de dar cumplimento efectivo de los previsto en los artículos 44 y 46 de Ley Orgánica del Servicio de Policía y Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana”.

“Esta Sala Constitucional debe advertir a los mencionados alcaldes del cumplimiento obligatorio de las medidas de amparo cautelares acordados por esta Sala el día de hoy y de lo contrario estarán incursos en la sanción prevista en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre el Derecho y Garantías Constitucionales”, cito el Magistrado.

Suscribirse
Notificar en
guest

0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios