El Presidente Nicolás Maduro, en su programa “Con Maduro Más”, reiteró sus denuncias sobre el plan de intolerancia y violencia orquestado por el Gobierno estadounidense frente al proceso electoral en Venezuela. Instó a todos los sectores políticos, sociales y económicos del país a acatar la decisión soberana de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificando los resultados.
Este viernes, diferentes instituciones públicas venezolanas emitieron comunicados repudiando las nuevas sanciones ilegales, o medidas coercitivas unilaterales, que el gobierno de Estados Unidos anunció el jueves contra 16 funcionarios venezolanos, reiterando su desconocimiento a los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia emitió una sentencia este jueves convalidando los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), dando como ganador a Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. La sentencia fue leída por la magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez desde el auditorio del máximo tribunal de Venezuela, en presencia del cuerpo diplomático acreditado en el país y rectores del CNE, entre otros.
Los magistrados de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Caryslia Rodríguez, Fanny Márquez e Inocencia Figueroa, junto a peritos y veedores internacionales, acudieron este domingo a la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE) en El Silencio, para continuar el proceso de peritaje de las actas utilizadas en las elecciones presidenciales del 28 de julio.
La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y presidenta de la Sala Electoral, magistrada Caryslia Rodríguez, anunció la tarde de éste jueves que el organismo que preside inició la supervisión del peritaje del material electoral consignado ante el ente.
La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Caryslia Rodríguez, informó que la Sala Electoral se abocará al peritaje del material consignado por las organizaciones políticas que participaron en el proceso comicial del 28 de julio para producir una sentencia definitiva, además recordó que las decisiones del máximo tribunal tienen carácter de “cosa juzgada” por lo que son inapelables.
El Presidente venezolano, Nicolás Maduro, acudió este viernes ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el contexto de las comparecencias de excandidatos presidenciales y representantes de organizaciones con fines políticos para dirimir el asunto relacionado con las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dejó constancia de la inasistencia del excandidato presidencial del extremismo opositor, Edmundo González Urrutia, tras su negativa a comparecer ante el máximo juzgado del país pese a estar citado para brindar declaraciones sobre el proceso comicial del pasado 28 de julio. “Se deja constancia de que el ciudadano Edmundo González Urrutia no ha acudido a la citación de la Sala Electoral del más alto tribunal”, anunció la magistrada Caryslia Rodríguez, presidenta del TSJ.
Este lunes, autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) acudieron al llamado que hiciera el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para consignar las actas electorales correspondientes a los comicios presidenciales del pasado 28 de julio. El acto de consignación de “escritos y anexos” estuvo presido por el presidente del ente comicial, Elvis Amoroso, quien expresó la voluntad del Poder Electoral en acatar las leyes de la República, “en aras de dirimir cualquier controversia, en esta oportunidad de carácter electoral. Para cumplir el mandato constitucional”, agregó.
Este viernes en la noche la Presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlycia Rodríguez, emitió declaraciones solicitando al Consejo Nacional Electoral (CNE) consignar en tres días de despacho a partir de la notificación de la presente decisión, actas y documentos relacionados con las elecciones presidenciales pasadas, asó como elementos de prueba del ataque cibernético del que fue víctima el ente electoral.
El presidente de la República, Nicolás Maduro, junto a otro de los ocho candidatos que participaron en el proceso electoral del pasado 28 de julio acudieron este viernes al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) respondiendo a la citación hecha ayer por la Sala Electoral, para iniciar una investigación exhaustiva sobre el proceso comicial.
La magistrada Caryslia Rodríguez, presidenta de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), anunció que fue admitido el recurso contencioso electoral introducido por el presidente reelecto Nicolás Maduro Moros este miércoles, en el que pide abrir un proceso de investigación para verificar los resultados del proceso electoral del pasado domingo 28 de julio.
El Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acudió este miércoles 31 de julio al Tribunal Supremo de Justicia, donde solicitó “un recurso contencioso electoral, contenido en la Constitución, en la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), para que la Sala Electoral del TSJ se avoque a dirimir este ataque contra el proceso electoral, este intento de golpe de estado utilizando el proceso electoral, y aclare todo lo que haya que aclarar sobre estos ataques y este proceso”.
Durante su intervención en la sesión solemne de Apertura de Actividades Judiciales 2024, el presidente de la República, Nicolás Maduro, instó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a promover la elección de los jueces de Paz, que tienen pertinencia en cada territorio, en correspondencia con el principio de democracia directa, participativa y social de la justicia venezolana. “Este año debería ser el año para un plan conjunto, vecinos, vecinas, consejos comunales y llamo a la Asamblea Nacional (AN) y al Tribual Supremo de Justicia para instalar y elegir jueces de paz en todos los territorios del país, con el voto directo, democrático y libre de los ciudadanos y las ciudadanas como expresión de la democracia directa, participativa y protagónica”, precisó.
Leer más →
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, criticó la actitud de los dirigentes extremistas de la oposición que siguen pidiendo que se endurezcan las sanciones contra el país, para que se cumplan sus “caprichos personales”.
Este viernes, la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela publicó las decisiones tomadas con respecto a los dirigentes políticos que solicitaron revisión de sus casos de inhabilitación, en el marco del Acuerdo de Barbados.
El gobierno venezolano y la Plataforma Unitaria que agrupa a una parte de la oposición, acordaron un procedimiento para revisar las inhabilitaciones políticas de dirigentes opositores a través de un procedimiento que estará en manos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), según anunciaron este jueves 30 de noviembre en la noche.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia conjunta, admitió este lunes 30 de octubre el recurso contencioso electoral con amparo cautelar interpuesto por el diputado opositor y aspirante a candidato José Brito, y ordenó suspender los efectos de las fases del proceso de primaria realizado por un sector de la oposición el domingo 22 de octubre.
Leer más →
La cámara legislativa de la Asamblea Nacional, en su sesión ordinaria de este martes, dio a conocer los nombres de los nuevos 20 magistrados que integrarán las salas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y sus respectivos suplentes.
El próximo jueves 30 de diciembre, la Asamblea Nacional (AN) sesionará de manera especial para debatir la reforma de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La información la dio a conocer el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, quien aseguró que el debate se dará a solicitud del presidente del TSJ, Maikel Moreno. La propuesta en concreto se debe a reformar la Ley para que permita la reducción de los 32 magistrados, que conforman el poder moral y se realizará a través de la Comisión de Diálogo, paz y reconciliación.
Leer más →
Este martes, Argenis Chávez anunció su renuncia a la Gobernación del estado Barinas, para esta forma acatar las dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).Leer más →
A través de un nuevo comunicado emitido este lunes en la noche, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró, tras haber recibido una medida de amparo interpuesta por el diputado opositor Adolfo Superlano, convocar para el 9 de enero de 2022 las elecciones a la gobernación del estado Barinas. La sentencia también confirma que Freddy Superlano está inhabilitado para el ejercicio de cargos públicos por resolución dictada por la Contraloría General de la República el 17 de agosto de 2021, por lo que no participará en la repetición de los comicios. La sentencia señaló que Superlano obtuvo 37,60% de los votos el pasado 21-N y Argenis Chávez obtuvo 37,21%.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió la acción de amparo constitucional interpuesta con solicitud de medida cautelar por el ciudadano Adolfo Ramón Superlano, por la presunta violación de los derechos constitucionales a la participación y al sufragio, previstos en los artículos 62 y 63 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con base en los hechos púbicos y notorios relacionados con el clima de tensión entre las militancias políticas que hacen vida en el estado Barinas, así como a la remisión de la Junta Electoral Regional de las actas de totalización a la Junta Nacional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE).Leer más →
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) consignó a la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional (AN), observaciones para la Reforma Parcial de la Ley Contra la Corrupción.Leer más →
La Sala de Casación Penal del TSJ, con ponencia del presidente del Tribunal Supremo de Justicia, magistrado Maikel Moreno, ratificó la condena de 14 años de prisión contra el ciudadano Franco Jesús Mercanti Álvarez, por la comisión de los delitos de asociación, legitimación de capitales y fraude electrónico en grado de complicidad necesaria tipificados en los artículos 35 y 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y el artículo 223 de la Ley de Instituciones del Sector Bancario en relación con el artículo 83 del Código Penal.
