Esta noticia fue publicada hace mucho tiempo
Usted está leyendo una publicación de nuestros archivos de noticias, hecha hace 10 años. Cerciórece siempre de la fecha de publicación de una noticia y no permita que personas inescrupulosas la hagan pasar como actual.
Por presuntas violaciones a la Ley de Responsabilidad Social en radio, televisión y medios electrónicos, el Directorio de Responsabilidad Social solicitó a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) iniciar un procedimiento administrativo sancionatorio contra el programa radial que dirige Iván Ballesteros, productor nacional independiente, y que se difunde de lunes a viernes en el bloque de horario “todo usuario”, a las 4 de la tarde por la emisora RCR 750 AM.
Texto: Conatel
La decisión fue avalada por unanimidad por el Directorio de Responsabilidad Social en su sesión de este miércoles 7 de mayo, a petición de varias organizaciones de usuarias y usuarios que solicitaron ante ese Órgano Colegiado, iniciar una investigación contra dicho programa por presuntas violaciones a lo dispuesto en los artículos 27 y 28 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, que prohíbe emitir por los medios radioeléctricos, mensajes que inciten o promuevan el odio, inciten o hagan apología del delito, constituyan propaganda de guerra, fomenten zozobra en la ciudadanía, alteren el orden público o desconozcan a las autoridades.
De la misma forma, el Directorio consideró como preocupante que tales mensajes se emitan en el bloque de horario todo usuario, franja horaria destinada específicamente a la programación dirigida a las niñas, niños y adolescentes.
En el escrito entregado a Conatel, cinco organizaciones de usuarias y usuarios de los medios radioeléctricos, “Frente de Usuarios y Usuarias para la Defensa de los Derechos Comunicacionales (FUUDDEC)”, “Organización Honorio Navarro”, ”Voces Unidas del Sur”, “Trinchera Voz Consciente” y “Ventana Comunicacional” exigieron, que se investigara al programa “Plomo parejo” y a su conductor, el ciudadano Iván Ballesteros, al considerar que los mensajes emitidos en dicho espacio se dirigen a “exacerbar los ánimos de la colectividad y a manipular a los usuarios receptores de dichos mensajes”. Con lo cual, esas organizaciones de usuarias y usuarios consideran que en dicho espacio existe una manipulación informativa que fomenta conductas violentas y anti valores en un horario que además, está destinado a la difusión de mensajes dirigidos a la infancia. Por ello, solicitan la investigación por considerar que a su juicio el programa “Plomo parejo” fomenta conductas que pudieran alterar el orden público e incluso la seguridad de la nación.
Ante ello, el Directorio consideró que de la monitorización que lleva CONATEL, sobre los mensajes difundidos por los prestadores de servicios de radio y televisión, se desprenden suficientes elementos para iniciar un procedimiento administrativo sancionatorio y que en atención a la protección de los derechos de los usuarios, con especial relevancia en la protección integral de las niñas, niños y adolescentes, – de acuerdo a lo establecido en el artículo 28 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos- extendió el procedimiento administrativo sancionatorio a la emisora RCR 750AM, responsable solidaria de los mensajes difundidos en el programa radial presentado por el Productor Nacional Independiente, Ivan Ballesteros, y que en consecuencia, deberá abstenerse, a partir del día jueves 8 de mayo, de emitir el espacio sujeto a investigación.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones, de acuerdo a lo previsto en los numerales 11 y 12 del artículo 19, en concordancia con el artículo 31 y numeral 2 del artículo 33, inició el procedimiento administrativo correspondiente, durante el cual el ciudadano Iván Ballesteros como la emisora RCR, podrán presentar sus alegatos, en estricto apego al derecho a la defensa y debido proceso que les asiste a los presuntos infractores.
Hay censura previa, cuando se someten a “moderación” los comentarios que intentamos publicar los lectores en portales web y blogs. Porque si el comentario no es del agrado de los “moderadores” o censores, nadie podrá conocer la opinión del lector que desea expresar su punto de vista. Estoy de acuerdo en que debe haber un reglamento y se deben retirar los contenidos que lo trasgredan. Pero la CENSURA PREVIA es caracacterística de mentalidades y regímenes fascistas.
😮