Foto: Archivo
Este martes, en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se aprobaron dos resoluciones sobre los Derechos Humanos (DD.HH.) en Venezuela. Sin embargo, aunque tocan el mismo asunto, ambas van en direcciones opuestas: la primera resolución busca el fortalecimiento de la cooperación y la asistencia técnica en torno a los DD.HH. en la nación suramericana, mientras que la otra fue promovida por el Grupo de Lima y representa para el Gobierno venezolano un nuevo intento de injerencia en los asuntos internos de Venezuela. Ambas fueron aprobadas durante el 45 período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Texto: Telesur y Alba Ciudad
Sobre la primera resolución, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, señaló que busca “estrechar el trabajo conjunto entre la Oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos y Venezuela. Tal como se lo expresó hace días el presidente Nicolás Maduro a la Alta Comisionada de la ONU, Michelle Bachelet, el compromiso de nuestro país con los derechos humanos es absoluto”.
Cooperación Venezuela-ONU
Presentado por Irán, Siria, Turquía y Venezuela, el proyecto para fortalecer la cooperación en materia de DD.HH. y el trabajo conjunto entre la Oficina de la Alta Comisionada, Michelle Bachelet, y la nación bolivariana fue aprobado con el voto de 14 países a favor, siete en contra y 26 abstenciones.
#HRC45 adopts by vote (14Y 7N 26A) RES on strengthening #HumanRights cooperation & tech assistance in #Venezuela, requesting @mbachelet to continue to engage & provide support, incl. to strengthen the #justice system, to present an oral update at #HRC46, and a report to at #HRC48 pic.twitter.com/VHaRAwYwJu
— HRC SECRETARIAT (@UN_HRC) October 6, 2020
De acuerdo con el canciller venezolano, la aprobación de esta resolución se produjo a pesar de la “feroz presión” de Estados Unidos (EE.UU.) y sus “satélites” en el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU. Mientras, cuestionó los votos de aquellas representaciones de países que se consideran defensores de los DD.HH., y sin embargo, no respaldaron la propuesta de fortalecimiento del trabajo en este ámbito entre la Oficina de la Alta Comisionada y Venezuela.
Asimismo, el titular agradeció en nombre del pueblo venezolano el apoyo ofrecido por los “Gobiernos libres y soberanos”, quienes respaldaron la Resolución con el único interés de que se continúe la cooperación en materia de DD.HH.
La aprobación de la Resolución para trabajar en conjunto con la Oficina de la Alta Comisionada representa para Venezuela la oportunidad de coordinar políticas que garanticen estos derechos, así como mostrar la verdad del país en este sentido. Además, podría contribuir a desterrar el tema de las violaciones de derechos como subterfugio para agresiones y políticas intervencionistas.
“La idea es que no que se agreda y se haga política intervencionista usando el pretexto de los Derechos Humanos”, acotó Arreaza en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter.
Resolución injerencista
Aprobada con 22 votos a favor, 22 abstenciones y tres países en contra, la resolución promovida por el Grupo de Lima busca mantener por dos años más la misión que investiga las supuestas violaciones de los DD.HH. en Venezuela.
#HRC45 adopts by vote a resolution on #HumanRights in the Bolivarian Republic of #Venezuela, extending the mandate of the #FFMVenezuela by 2 years, requesting the FFM to present oral updates at #HRC46 & #HRC49, prepare reports for #HRC48 & #HRC52, & transmit all reports to #UNGA pic.twitter.com/CaaNSx6D6F
— HRC SECRETARIAT (@UN_HRC) October 6, 2020
La exembajadora argentina en Venezuela y el Reino Unido, Alicia Castro, aseguró que esta Resolución “del ominoso Grupo de Lima” fue creada por los EE.UU. “con el propósito explícito de desintegrar nuestro bloque regional e intervenir en Venezuela”.
Argentina @CancilleriaARG @felipe_sola votó la Resolución del Grupo de Lima, condenando a Venezuela, con Bolsonaro, Duque, Piñera, Viscarra, en cuyos países se violan flagrantemente los Derechos Humanos. Mexico votó con Venezuela. Un lamentable giro en nuestra política exterior. https://t.co/qjn6qrXqkv
— Alicia Castro (@AliciaCastroAR) October 6, 2020
Por su parte, el Gobierno venezolano ha denunciado esta maniobra como una manera de justificar las agresiones contra el país, pues hace referencia a supuestas irregularidades en materia de DD.HH. que presuntamente afectan al pueblo venezolano. Al respecto, Arreaza denunció que la misión que investiga las supuestas violaciones no tiene precedentes en América Latina y su primer informe presentado ha sido denunciado por el Gobierno venezolano por estar políticamente motivado y ser poco profesional.
En este sentido, el embajador venezolano ante la ONU, Samuel Moncada, alertó en septiembre pasado que el trabajo de esa Misión Internacional fue “pagado” por el llamado Grupo de Lima, conformado por países que no reconocen al Gobierno de Nicolás Maduro e intentan buscar una salida a la supuesta crisis venezolana.
Por su parte, el destacado intelectual argentino, Atilio Borón, rechazó la posición de su país al aprobar dicha resolución propuesta por el Grupo de Lima, lo que calificó como “grave retroceso de la política exterior argentina”.
Las votaciones, frente a frente: a la izquierda, la resolución por el fortalecimiento de la cooperación entre Venezuela y la Oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos. A la derecha, la resolución impulsada por el Grupo de Lima
Venezuela desconoce mecanismos paralelos promovidos por gobiernos injerencistas
La República Bolivariana de Venezuela reiteró este martes su disposición de diálogo con la Oficina de Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), así como señaló que desconocerá todos los mecanismos paralelos, promovidos por gobiernos injerencistas, que atenta contra las instituciones democráticas del país.
Mediante un comunicado publicado por el ministro para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, Venezuela manifestó que “se opondrá a cualquier modalidad de intervención en sus asuntos internos, bajo el pretexto de una cínica preocupación por los derechos humanos en el país, mucho más si pretenden hacerlo mediante la infame Misión Dependiente de intereses inconfesables, que ya ha demostrado con creces su posición política sesgada y parcializada, como también su pretensión de sentar las bases para una intervención contra el pueblo de Venezuela”.
A continuación el texto íntegro:
República Bolivariana de Venezuela
Comunicado
La República Bolivariana de Venezuela informa a la comunidad nacional e internacional que el día de hoy fue aprobada la Resolución “Fortalecimiento de la cooperación y asistencia técnica en el campo de los Derechos Humanos en la República Bolivariana de Venezuela”, en la 45 Sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
La resolución aprobada evidencia el compromiso del Estado venezolano para mantener el diálogo y la cooperación respetuosa y constructiva con la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, con el objetivo de fortalecer aún más el sistema garantista de protección social y de los Derechos Humanos en Venezuela.
Asimismo, la República Bolivariana de Venezuela ratifica de manera categórica que no reconoce, ni reconocerá, mecanismos paralelos e innecesarios promovidos por un grupo de gobiernos con trayectoria injerencista, creados para instrumentalizar la política en derechos humanos contra las instituciones constitucionales venezolanas.
Manipular de manera tendenciosa e ideologizada una materia tan sagrada como los derechos humanos y tratar de convertirla en un arma política y así crear condiciones para una estrategia de cambio de régimen, es ya conducta predecible, típica y sistemática de Washington y sus gobiernos satélites.
En este sentido, la República Bolivariana de Venezuela reitera que se opondrá a cualquier modalidad de intervención en sus asuntos internos, bajo el pretexto de una cínica preocupación por los derechos humanos en el país, mucho más si pretenden hacerlo mediante la infame Misión Dependiente de intereses inconfesables, que ya ha demostrado con creces su posición política sesgada y parcializada, como también su pretensión de sentar las bases para una intervención contra el pueblo de Venezuela.
Caracas, 06 de octubre de 2020
[…] Alba Ciudad […]