Pedro Carreño solicitó al TSJ evaluar posible antejuicio de mérito a la fiscal general

Esta noticia fue publicada hace mucho tiempo

Usted está leyendo una publicación de nuestros archivos de noticias, hecha hace 6 años. Cerciórece siempre de la fecha de publicación de una noticia y no permita que personas inescrupulosas la hagan pasar como actual.

Pedro Carreño. Foto: Juan Carlos La Cruz, AVN

El diputado a la Asamblea Nacional por el Bloque de la Patria, Pedro Carreño, introdujo este viernes un documento al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que solicita evaluar un posible antejuicio de mérito a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz. “Yo he consignado el día de hoy al presidente del TSJ, Maikel Moreno, un escrito sustentado documentos anexos para que se adelante la investigación”, apuntó a su salida de la sede del máximo tribunal del país, en Caracas, en referencia a los documentos avalados por la fiscal durante el proceso de preselección de los magistrados realizado en 2015.


Texto: AVN y CiudadCCS

Carreño indicó que para esta solicitud apeló al artículo 22 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, que establece que los integrantes del Consejo Moral Republicano serán removidos o removidas de sus cargos por la Asamblea Nacional, previo pronunciamiento del TSJ en Sala Plena, que declare si hay mérito para su enjuiciamiento.

También apeló al artículo 23 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que estipula las faltas graves del o la titular del Ministerio Público. Dicho artículo dice lo siguiente:

Faltas graves

Artículo 23. Serán consideradas como faltas graves del Fiscal o la Fiscal General de la República, las siguientes:

  1. Atentar, amenazar o lesionar la ética pública y la moral administrativa.
  2. Actuar con grave e inexcusable ignorancia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de la Ley y del derecho.
  3. Violar, amenazar o menoscabar los principios fundamentales establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
  4. Realizar activismo político-partidista, gremial, sindical o de índole semejante, o efectuar actividades privadas lucrativas incompatibles con su función por sí o por interpuesta persona, o ejercer cualquier otra función pública, a excepción de actividades académicas o docentes.

Carreño indicó que la fiscal no respeta las decisiones del TSJ. “Hay unas sentencias y ella no las reconoce, allí hay mérito para ser enjuiciada”, resaltó. “Ella le habla al país con mentiras porque ha perdido la dignidad, anda inventando incluso una persecución. Estamos evaluando esta conducta como una de las acciones tomadas por las personas cuando se van a fugar del país”, señaló.

Declaró a los medios que también solicitó dos medidas cautelares contra la titular del Ministerio Público: una prohibición de “enajenar, gravar, ceder vendar, permutar, cualquiera de sus bienes” y la segunda, una solicitud de prohibición de salida del país. El legislador afirmó que la medida permite asegurar a la República el resarcimiento de los probables daños al patrimonio público que se establezcan en el proceso, e impedir una eventual fuga del país de la alta funcionaria.

Foto: @Pedrocarreno_e

Suscribirse
Notificar en
guest

0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios