Foto de archivo de la plataforma FPSO Prosperity
Un buque patrullero de la Armada Bolivariana Venezolana, que según el presidente de Guyana, Irfaan Ali, se aproximó este sábado a una plataforma de producción petrolera de ExxonMobil, en ningún momento violó territorio de Guyana, según respondió este sábado la República Bolivariana de Venezuela a través de un comunicado. La embarcación venezolana se encontraba en “una zona marítima pendiente de delimitación conforme al derecho internacional”, al igual que la plataforma de ExxonMobil.
Texto: Alba Ciudad
La plataforma de ExxonMobil en cuestión, FPSO Prosperity, tiene una capacidad de producción inicial de 220.000 barriles de petróleo diarios y 400 millones de pies cúbicos de gas/día. Puede almacenar 2 millones de barriles de petróleo, según información recopilada por La Tabla.
Según afirmó el guyanés Irfaan Ali en un comunicado en Facebook, “aproximadamente a las 7:00 horas (del sábado), una patrullera armada venezolana ingresó a aguas de Guyana”. El buque venezolano, según Ali, se habría acercado “a múltiples activos dentro de nuestras aguas exclusivas, incluida la FPSO Prosperity”.
Afirmó que el buque de la armada venezolana ABV “Guaiquerí” PO-11 se aproximó a la plataforma y “transmitió un mensaje de radio declarando que la FPSO estaba operando en lo que denominó ‘aguas internacionales en disputa’ antes de continuar su rumbo en dirección suroeste hacia otras FPSO”.
Poco después, el gobierno venezolano emitió un comunicado en el canal Telegram de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, rechazando sus afirmaciones y acusándolo de mentir cuando dice que el buque venezolano supuestamente “viola territorio marítimo de Guyana”. Venezuela señala que “esas aguas no forman parte del territorio guyanés, ya que se trata de una zona marítima pendiente de delimitación conforme al derecho internacional”.
Señaló que las declaraciones de Ali están cargadas de “imprecisiones, falsedades y contradicciones”.
El comunicado del gobierno venezolano afirma que el guyanés Ali pretende erigirse en el “Zelensky del Caribe” con el fin de generar un conflicto en la región “a través de sus insensatas provocaciones, las cuales pretenden además intimidar injustificadamente a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”. Explica que las palabras de Ali “están cargadas de imprecisiones, falsedades y contradicciones” y que están “en sintonía con los intereses guerreristas de la ExxonMobil”.
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos también repudió este sábado las amenazas contra la plataforma de producción petrolera, afirmando que están “en aguas jurisdiccionales de Guyana”. Indicaron que “más provocaciones resultarán en consecuencias para el régimen de Maduro. Estados Unidos reafirma su apoyo a la integridad territorial de Guyana y al laudo arbitral de 1899“, indicó la Oficina en un comunicado.
Por su parte, Venezuela recordó a Guyana “sus obligaciones internacionales bajo el Acuerdo de Ginebra de 1966, único mecanismo legal que rige la controversia territorial entre ambas naciones”. Venezuela no reconoce el laudo arbitral de 1899 (lo considera “nulo e írrito”) por una serie de irregularidades comprobadas en el mismo.
También señala el comunicado venezolano que se convocará al Mecanismo de Argyle, un espacio diplomático entre ambas naciones establecido en el marco del el Acuerdo de Ginebra, para buscar una resolución pacífica a la disputa.
OEA y Alba-TCP
La Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), dirigida por Luis Almagro, consabido opositor al gobierno venezolano, también se pronunció en términos similares al del Departamento de Estado estadounidense.
Al respecto, el secretario ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), Jorge Arreaza, condenó las declaraciones de Almagro, y lo acusó de ignorar las normas del Derecho Internacional y de poner en riesgo la estabilidad regional.
En un mensaje en Telegram dirigido al titular de la OEA, Arreaza afirmó: “El Sicario General de la OEA necesita una clase urgente de Derecho Internacional Público, específicamente de Derecho del Mar”. La crítica surgió tras un comunicado de la organización hemisférica, calificada por el diplomático venezolano como una “debilitada instancia internacional”, en el que Almagro respaldó las actividades exploratorias de Exxon Mobil en la zona en litigio.
Foto de archivo de la plataforma FPSO Prosperity
Caricom
La Comunidad del Caribe (Caricom) también instó este sábado a Guyana y Venezuela a “evitar acciones de confrontación innecesarias” y solicitó al gobierno de Nicolás Maduro que “ordene la retirada urgente del buque de las aguas de Guyana y, además, se abstenga de entrar en contacto con las plataformas FPSO” (unidades flotantes de producción, almacenamiento y descarga de ExxonMobil).
Delcy Rodríguez, vicepresidenta de la República Bolivariana de Venezuela, criticó el comunicado de lo que calificó como “burócratas de tercer rango de Caricom”, quienes a espaldas de Jefes de Gobierno de esta organización se prestan para agredir a Venezuela, pero no han denunciado la explotación ilegal de un territorio en controversia en el Derecho Internacional.
En un mensaje en su canal de Telegram, Rodríguez criticó la postura de determinados representantes de la organización Caricom (Comunidad del Caribe), quienes prestan su voz a las declaraciones provocativas e injustificadas del presidente de Guyana, Irfaan Ali, y avalan el plan del Comando Sur de los Estados Unidos para agredir a la República Bolivariana.