“No se le pagará a profesores y empleados que estén en huelga”: La solución de Lusinchi al paro universitario de 1988

IMG_20130701_160848

El Nacional, 24 de marzo de 1988

Más allá de las etiquetas, la red Twitter puede ser una excelente plataforma de debate. “Tengo 63 años y llegúe a Twitter cargada de memoria”, comentó @AlidaFreites_tw mientras discutía con un opositor que defendía el paro de profesores universitarios, ello a pesar del aumento anunciado por el gobierno, que se traduce en un incremento de entre Bs. 4.500 a 8 mil mensuales para los docentes a dedicación exclusiva. Freites recordó que los profesores no siempre fueron tratados de esa manera: en 1988 exigían apenas 25 por ciento de aumento y fueron a paro durante 4 meses. El gobierno de Lusinchi los confrontó: sus sueldos fueron retenidos. Al final, tuvieron que conformarse con 15 por ciento de aumento. Vea la investigación hemerográfica realizada por Alba Ciudad.

Investigación: Kenny Castillo y Luigino Bracci (Alba Ciudad)
Agradecimientos a la Biblioteca Nacional

Terminaba el año de 1987. Los profesores universitarios, cuyos sueldos era vapuleados por la escalada inflacionaria tras el “viernes negro”, no pudieron llegar a un acuerdo con el Ministerio de Educación luego de dos años con alta inflación: 10 por ciento en 1986 y 25 por ciento en 1987. Por ende, el 1 de enero de 1988 se fueron a un paro de todas las universidades públicas del país, acatada por profesores, empleados y obreros. Exigían 25 por ciento de aumento salarial.

IMG_20130701_161056

Pedro Cabello Poleo, ministro de Educación en el gobierno del acciondemocratista Jaime Lusinchi (Foto: El Nacional)

A diferencia de la situación actual, en aquel momento el gobierno de Jaime Lusinchi no fue propenso al diálogo. El ministro de Educación de aquel entonces, Pedro Cabello Poleo, ofreció un aumento de apenas 5 por ciento (el mismo que acababan de aceptar en aquel momento los maestros y profesores de escuelas y liceos), que no fue aceptado por los docentes universitarios. Decidieron hacer huelgas de hambre y tomas de embajadas en protesta.

El gobierno respondió el 23 de marzo con una acción de  retención del sueldo a los profesores.

IMG_20130701_160910

El Nacional, 24 de marzo de 1988.

IMG_20130701_164248

El Universal, 24 de marzo de 1988

IMG_20130701_164312

El Universal, 24 de marzo de 1988

IMG_20130701_160935b

El Nacional, 24 de marzo de 1988.

IMG_20130701_160954

El Nacional, 24 de marzo de 1988.

IMG_20130701_161504

IMG_20130701_161948

IMG_20130701_164658

El Universal, 24 de marzo de 1988

IMG_20130701_164411

El Universal, 24 de marzo de 1988

IMG_20130701_164542

El Universal, 24 de marzo de 1988

Un artículo en la página web de La Universidad del Zulia explica que, “ante la presión, el Gobierno accedió a sentarse con el sector universitario, y aunque no reconoció el planteamiento original (con base a una inflación del 25%), aceptó aprobar un 15% de aumento: 5% en 1988, con retroactivo desde el 1 de enero; y 10% a partir del 1 de enero de 1989. Se reintegraron los sueldos que se dejaron de pagar, se enviaron los recursos para los estudiantes por el orden de Bs. 1.500 millones y se aprobó la prima de Asistencia Médica por Bs. 500 y de Asistencia Académica por Bs. 1000 (ambas retroactivas desde el 1 enero de 1988). Además, se incluyó el pago de un bono compensatorio de un mes de sueldo para el sector”.

Esto marcó el fin de la huelga el 7 de mayo, y no fue sino hasta entonces que se autorizó pagarle de nuevo a los profesores sus sueldos retenidos.

2013-07-01 16.48.05

Últimas Noticias, 8 de mayo de 1988

IMG_20130701_165411

Últimas Noticias, 8 de mayo de 1988

Nótese la enorme diferencia entre las circunstancias de aquel entonces y las circunstancias actuales, en las cuales el gobierno ya accedió a un aumento de entre 112 y 135 por ciento (que se traduce en aumentos entre 4.500 a 8 mil bolívares mensuales para los docentes a dedicación exclusiva), y sin embargo un grupo de docentes de FAPUV aún continúan en paro, sin indicar de forma clara cuales son sus demandas.

A pesar de todo, fue común ver en los periódicos de la época, en particular en El Nacional, manchetas pagadas como esta:

IMG_20130701_153422

“Lusinchi: un gobierno decente” — sin comentarios

2013-07-01 16.50.56

Últimas Noticias, 8 de mayo de 1988

 

También puede leer:

Dejar un comentario

5 Comentarios en "“No se le pagará a profesores y empleados que estén en huelga”: La solución de Lusinchi al paro universitario de 1988"

Notificar en
avatar
600
jeb
Invitado

Que lastima que, que piensen en hacer hoy, lo que para uds “no era democracia” ,me pregunto , el gobierno al justificar sus actos con los de gobiernos anteriores, deja de manera clara su ineficacia? o sea , no hay un cambio que tanto proponían?
“Si en el de caldera había corrupción entonces aquí tan bien se puede”

así piensan, dejan claramente ver que clase de personas son, ocultándose en esas mascaras de socialismo y querer al pueblo, lo que hacen es desangrar al país.

Gerardo F. Robino
Invitado

Evidente concepción de la demo-cracia… en aquellos entonces tan anhelados por actual oposición venezolana. Un golpe de Estado del Ejecutivo Nacional a través del consejo de ministros del gobierno regentado por Lusinchi-La gata. A esto quieren retornarnos la MUD y sus seguidores.

marisela Olarte
Invitado

Es decir de V vilveremos a la IV. Significa que porque a alguien le hagan algo malo, va a buscar la manera de hacérselo a otros pero en doble partida? No entiendo el socialismo. Es la peor mentira y pantalla para tener control absoluto. Iguales? Yo te aviso chiruli. A trabajar y a respetar a los trabajadores universitarios es lo que deben hacer.

christian van der dys
Invitado

El fanatiismo obnubila. Lo que te están diciendo es cómo actuaban en el poder quienes hoy están en la oposición, adecos y sus derivados más fachas, de modo autoritario y despótico y cómo hoy ha cambiado para mejor el panorama social, laboral y educativo, entre otros. Si luego de leer un artículo tan sencillo como este se te escapa lo que dice, es mucho pedir que entiendas socialismo, o historia, o nada. Einstein optó por el socialismo, pero estoy seguro que no hace falta ser Einstein (o “instin”, según alguno) para “entenderlo”, pero ya que lo menciono, te dejo aquí el vínculo a un breve artículo suyo al respecto que, fanatismo de lado, te ayudará a captar lo fundamental, que aunque no te guste, es válido para muchos millones hoy, como lo fue entonces para él: A. Einstein (1949): ¿Por qué socialismo?.
http://www.marxists.org/espanol/einstein/por_que.htm

isa
Invitado

OBNULIA es una palabra muy sofisticada para marisela olarte, eso de la MUD
que se dicen que son muy cultos; los únicos que saben es de GUARIMBAS, SA
BOTEOS, ASESINATOS, PERSECUSIÓN DE ESTUDIANTES.COMO VAN A PONER QUE UNO DE SUS LIDERES EL LEDEZMA(CUANTA MARCHA SALI A LA CALLE SEGURO QUE HABIA MINIMO 1 MUERTO, LE LANZABAN A LOS VIEJITOS LA BALLENA, BOMBAS LAGTIMOGE
NAS PORQUE SALIN A PEDIR QUE LES PAGARAN LA MISERABLE PENSIÓN QUE LES DABAN Y NO SOLO ERÁN LOS ÚLTIMOS EN COBRAN EL POQUITO AGUINALDO SE LOS PA
GABAN AL AÑO SIGUIENTE, CUANTOS JUBILADOS DEL SSO, MINISTERIOS, UNIVERSIDADES SE MURIERON ESPERANDO SUS PAGOS. EJEMPLO: MUCHAS DEUDAS DESDE EL 1964(PASIVOS LABORALES) ESAS DEUDAS LAS DABAN POR PERDIDAS PARA LOS OTROS GOBIERNOS ERAN INPAGABLES, HASTA QUE LLEGO CHAVEZ. AVERIGUEN, ASESORENSE,VAYAN A UNA HEMEROTECA(ALGO QUE LOS MAJUNCHES SE
HACEN LOS LOCOS COMO QUE SINO EXISTIERAN), ANTES DE HABLAR SANDECES.